Росспоживнагляд позначить продукти з ГМО

У 2017 році на всіх продуктах, вироблених за допомогою генної інженерії, може з'явитися додаткове маркування у вигляді значка «ГМО». Такі поправки до технічного регламенту про маркування харчової продукції в країнах Євразійського економічного союзу (ЄАЕС) запропонував Росспоживнагляд.

Виробники з Євросоюзу, продукція яких поставляється в ЄАЕС, визнали, що вимога російської сторони може створити зайві перешкоди в міжнародній торгівлі, проте їх позиція була відхилена, пишуть "Известия".

Росія пропонує країнам - учасницям ЄАЕС наносити додатковий значок «ГМО» на упаковку продуктів харчування, які містять модифіковані організми. Йдеться про поправки до технічного регламенту «Про маркування харчової продукції», запропонованих Росспоживнаглядом навесні 2016 року. Це випливає з паперів Євразійської економічної комісії (ЄЕК), які є в розпорядженні «Известий».

Розміри і форма подібного значка в поправках служби не уточнюються, в документі лише сказано, що напис повинен бути порівнянна за розміром з єдиним знаком обігу продукції на ринку ЄАЕС і розташовуватися поруч з ним. Базовий розмір мітки повинен бути не менше 5 мм, уточнили в ЄЕК.

З пояснювальної записки до поправок Росспоживнагляду слід, що служба має намір посилити вже наявні вимоги до маркування харчової продукції «в частині, що стосується відомостей про те, що дана продукція отримана з застосуванням генно-інженерно-модифікованих організмів або містить такі організми». Цей крок спрямований на надання споживачам більш наочною, детальної та точної інформації про використання ГМО в харчових продуктах, випливає з паперів ЄЕК.

Представник служби не зміг пояснити, чому Росспоживнагляд вважає важливим маркувати продукцію з ГМО, наскільки небезпечною вона є і який відсоток продуктів харчування в Росії містить генно-модифіковані організми. У Мінсільгоспі і МОЗ також оперативно не відповіли на аналогічний запит видання.

Нагадаємо, чинний техрегламент про маркування продукції вже зобов'язує виробників інформувати споживачів на упаковці товару стосовно того, що він містить ГМО. Так, виробник зобов'язаний повідомити про застосування ГМО, якщо відсоток вмісту подібних організмів перевищує 0,9%. Такі відомості, згідно з регламентом, друкуються тим же шрифтом, що і інші написи про склад продуктів харчування.

Публічне обговорення поправок в техрегламент було завершено 11 серпня. Зауваження до них надійшли лише від виробників з Євросоюзу, які виступили проти додаткового маркування і запропонували відмовитися від значка «ГМО», вважаючи, що це призведе до зайвих перешкод у міжнародній торгівлі. Однак під час слухань зауваження іноземних колег було відхилено. Зараз документ готується до процедури внутрішньодержавного погодження.

Керівник виконкому Національної м'ясної асоціації Сергій Юшин заявив «Известиям», що переважна більшість росіян не знає, що таке ГМО.

- У нас на сьогоднішній день є багато інших більш гострих проблем, ніж маркування продуктів подібним позначенням, - зауважив він.

Тим часом добровільне маркування продукції знаком «без ГМО» практикувалася в Москві з 2007 по 2012 рік. У торгових мережах «Діксі» і X5 Retail Group ( «Пятерочка», «Перехрестя», «Карусель») «Известиям» не змогли розповісти, як застосування подібної маркування позначається на перевагах споживачів.

За даними дослідження «Росіндекс» компанії Ipsos Comcon, ставлення до продуктам з ГМО останнім часом трохи покращився. Так, зменшується число людей, які говорять про те, що ніколи не стануть купувати продукти з ГМО, - з 53% в 2014 році до 50% за підсумками 2016 року.

Керуючий партнер консалтингової групи Kirikov Group Данило Кириков заявив, що ініціатива Росспоживнагляду викликає подив в силу того, що в Росії вже діють правила інформування покупців про ГМО-яка містить продукції.

- Впровадження додаткового маркування за допомогою значка «ГМО» може болісно вдарити по позиціях зарубіжних постачальників продуктів харчування, що здатне спричинити за собою висунення претензій по лінії СОТ, - вважає експерт.

Дивитися також ... 17 / 02 / 2015 Винна ідентичність Россіі11 / 06 / 2015 Подайте на потребленіе03 / 12 / 2015 Світову економіку врятує податок на газовану воду? 07 / 08 / 2015 Війна на пожіраніе07 / 09 / 2015 Так чи корисний алкоголь в невеликих дозах? 05 / 11 / 2015 Урожайне место25 / 05 / 2015 Як з'явився і просувався бренд Heineken19 / 09 / 2016 Їстівна жівность29 / 06 / 2015 Шляхетний напій з підмоченою репутаціей22 / 06 / 2015 Рожева фантасмагорія13 / 07 / 2015 Греція: Запити крізіс29 / 06 / 2015 П'яниці і богі06 / 07 / 2015 Чому в Росії не варто забороняти самогон22 / 09 / 2016 Білорусь і Россі відкрили новий молочний фронт? 22 / 06 / 2016 Індія програє боротьбу з алкоголізмом

Додати коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *