Рітейлери пробивають знижку в законі "Про торгівлю"

Постачальники і рітейлери запропонували своє трактування нового закону "Про торгівлю". Вони пропонують не обмежувати виплати за послуги третім особам, а також дозволити без обмеження бонусів працювати з іноземними компаніями.

Чи не вдалося поки домовитися лише про те, чи може вважатися винагородою і обмежуватися знижка, яку постачальник надає ритейлеру. На це питання належить відповісти Федеральній антимонопольній службі (ФАС).

Міжгалузевий експертна рада з розвитку споживчого ринку (МЕМ), в який входять рітейлери і постачальники, направив в ФАС пропозиції щодо застосування оновленого закону "Про торгівлю", розповіли три джерела "Комерсанта". Голова МЕМ Олександр Борисов підтвердив, що пропозиції відправлені. За його словами, розбіжності між мережами і постачальниками немає, лише один з виробників має відмінну від інших позицію по одному з пунктів. У прес-службі ФАС повідомили, що пропозиції знаходяться на розгляді.

Поправки до закону "Про торгівлю", що обмежують 5% сукупний розмір виплат, які ритейлери можуть брати з постачальників, вступили в силу 15 липня. У цю суму повинні входити премія за обсяг закупівлі (ретробонус), плата за маркетингові, рекламні, логістичні та інші послуги. До цього тільки ретробонус міг становити 10% вартості поставки, інші виплати не регламентувалися.

МЕМ, зокрема, пропонує вивести з-під обмежень на розмір винагороди послуги третіх осіб. Йдеться про ті послуги, які постачальникам надають, наприклад, незалежні рекламні і транспортні компанії, а також про послуги, які самі рітейлери надають особам, що не входять в групу постачальника. Теоретично такий підхід може узаконити схему, коли роздрібна мережа закуповує продукцію виробника у дистрибутора, а сам виробник при цьому оплачує безпосередньо ритейлеру рекламні та маркетингові послуги, не обмежуючись допустимими законом 5% вартості закупівлі, міркує один з учасників ринку.

Учасники ринку також вважають, що якщо ритейлер закуповує товар безпосередньо в іноземного виробника, то плата такого постачальника за рекламні або логістичні послуги нічим не обмежується. "Положення закону не застосовуються до відносин, пов'язаних з організацією та здійсненням зовнішньоторговельної діяльності", - пояснюється в матеріалах МЕМ. Так, коли ритейлер частина продукції закуповує в іноземного підприємства безпосередньо, а частина - у його російської "дочки", витрати на просування всього товару можна проводити через головний офіс, і в цьому випадку обмеження також не діятимуть, пояснює один з членів МЕМ.

Більшість членів МЕМ, включаючи Асоціацію компаній роздрібної торгівлі (АКОРТ), "РусБренд", "Союзмолоко" і Рибний союз, також зійшлися на думці, що в сукупному розмірі винагороди не потрібно враховувати знижки, які постачальники надають роздробі. З цим не згоден "Руспродсоюз", який наполягає, що якщо знижка надана ритейлеру за будь-які послуги, в тому числі за обсяг закупівлі, то вона повинна враховуватися як винагороду. Винятком може бути ситуація, коли ритейлер продав клієнтам товар, закуплений зі знижкою, з такою ж або більшою знижкою. Якщо знижка обумовлена ​​наданням послуг з просування товару, то, по суті, вона стає формою оплати, яка за новим законом не повинна перевищувати 5%, впевнений директор "Руспродсоюза" Дмитро Востріков. "Крім того, у випадку з умовними знижками виникає ризик появи так званих фальшскідок з боку недобросовісних гравців ринку", - додає він.

Знижка - звичайний інструмент, який не заборонений і ніяк не органічний, відзначає виконавчий директор "РусБренд" Олексій Попович. "Але ми хотіли б зрозуміти її межі, тому звернулися в ФАС", - пояснює він. На думку пана Поповічева, і варіант, запропонований більшістю учасників ринку, і варіант "Руспродсоюза" дозволять забезпечити прозорі відносини між ритейлерами і постачальниками, заради яких і вносилися зміни в закон "Про торгівлю". Глава АКОРТ Ілля Ломакін-Румянцев називає запропонований МЕМ варіант компромісним. "Не можна сказати, що все рітейлери від нього в захваті, але він дозволить працювати в нових законодавчих реаліях", - констатує він.

Дивитися також ... 24 / 08 / 2016 ФАС готується до перевірок торгових сетей05 / 09 / 2016 Мінпромторг в офіційному неведеніі21 / 02 / 2013 «Стрічка» може виявитися найефективнішим з великих рітейлеров26 / 07 / 2016 ФАС незадоволений прогнозом фіндиректора "Магніту" 14 / 07 / 2016 "Магніт" втричі підвищив штрафи для поставщіков28 / 07 / 2015 Х5 Retail Group збирає регіональні сеті12 / 11 / 2013 "Стрічка" планує відкрити 8 гіпермаркетів 27 / 03 / 2014 О'кей нарощує прібиль04 / 10 / 2012 «Пятерочка» пішла на другий круг01 / 11 / 2012 Співвласник "Діксі" зарібку продав близько 4% акц ий компанії за 1,5 млрд руб02 / 10 / 2014 "Азбука смаку" готова до запуску перших "АВ Маркет" 03 / 07 / 2014 "Азбука смаку" додає до торгівлі общепіт10 / 02 / 2015 Plus зробила черговий крок в російський ринок16 / 05 / 2012 нові правила продажу алкоголю почали діяти в Подмосковье01 / 09 / 2015 Прибуток Auchan скоротилася за I півріччя в 2 рази

Додати коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *