Рітейлери передумали саморегулюватися

Як і припускав "Коммерсает", в урядовій версії поправок до закону "Про торгівлю" логістичні послуги виявилися виведені з-під обмеженого розміру бонусу, який мережі можуть брати з постачальників.

Незважаючи на це послаблення для рітейлерів, вони як і раніше незадоволені і навіть готові відмовитися від саморегулювання, на підтримку якого виступали раніше. У свою чергу, виробники бояться, що з них і далі будуть вимагати завищених виплат.

Уряд вирішив не обмежувати вартість логістичних послуг, які рітейлери надають постачальникам, випливає з редакції поправок до закону "Про торгівлю" до другого читання. Колишній варіант припускав зниження сукупного розміру премій за просування товарів, включаючи рекламу, спеціальні викладки і логістику, до 3%. У такому вигляді проект, ініційований групою сенаторів і депутатів на чолі з головою комітету Держдуми з безпеки Іриною Яровий, пройшов перше читання в травні 2015 року. Чинний закон встановлює бонус за обсяг закупівлі на рівні 10%, а решта виплати (наприклад, за маркетинг або логістику) не обмежує. Центр макроекономічного аналізу і короткострокового прогнозування припускав, що зміна закону призведе до перерозподілу між ритейлерами і постачальниками 540 млрд руб.

В уряді підвищили допустиму премію до 5%, при цьому виключивши з визначення послуг з просування товарів перевезення продукції. Останнє не дозволить знизити обсяг реально стягнутих премій, впевнений один з постачальників алкогольної продукції. "Це прийом, який дозволить мереж і далі стягувати з постачальників 25-30% від вартості товарів, пояснюючи це витратами на логістику", - додає він. З цим згоден представник крупного виробника продуктів харчування: "Логістика тепер стане тим фальш-маркетингом, проти якого зараз намагаються боротися загальним зниженням бонусу". Під фальш-маркетингом учасники ринку розуміють плату за ненадані або надані не в повному обсязі, а також нерідко нав'язані послуги з просування товарів.

Глава Національної м'ясної асоціації Сергій Юшин каже, що члени об'єднання в цілому не заперечують проти виведення логістики з допустимих 5%, так як для дешевої продукції частка витрат на транспортування може бути і вище цього рівня. Але в цьому випадку, вважає він, логічно було б залишити загальну премію в межах 3%. Учасникам ринку потрібно буде в рамках саморегулювання узгодити правила надання логістичних послуг і регламентувати відповідну звітність, вважає директор з розвитку "Руспродсоюза" Дмитро Востріков. В уряді також розраховують, що за час розгляду, ухвалення і набрання чинності поправок мережі створять механізми саморегулювання, яких немає в законодавстві, передав через представника віце-прем'єр Аркадій Дворкович. Він підкреслив, що постачальники і мережі "повинні довести", що вміють працювати в рамках саморегулювання.

Рітейлери ж, навпаки, збираються припинити членство Асоціації компаній роздрібної торгівлі (АКОРТ) в Міжгалузевому експертній раді з розвитку споживчого ринку та відмовитися від участі в інших формах саморегулювання, включаючи створюваний "Рада ринку". Про це йдеться в листі АКОРТ спікеру Держдуми Сергію Наришкіну, розповіли чотири учасники ринку. Мережі впевнені, що зміна закону "Про торгівлю" надасть дестабілізуючий вплив на ситуацію в країні. Можливість без обмежень стягувати бонус за логістику не пом'якшив їх позицію. "Президент дав доручення обмежити сукупний розмір винагороди, а плата за послуги - це не нагорода", - пояснює голова президії АКОРТ Ілля Ломакін-Румянцев. Тих же, хто вимагає плату за ненадані послуги, слід судити за шахрайство або вимагання, впевнений він.

Деякі виробники, опитані "Комерсант", сприймають такий крок мереж як спробу шантажу законодавців. Раніше рітейлери, навпаки, активно виступали за мінімальне втручання держави в ринок і заявляли про готовність самостійно відмовитися від частини бонусів. Так, на засіданні президії АКОРТ 20 квітня мало розглядатися питання про відмову від бонусів з локальних постачальників риби, м'яса, овочів і т. Д., Але в результаті тема не обговорювалася. "У зв'язку з рішенням уряду посилити закон ми змушені переглянути свої ініціативи", - пояснив один з рітейлерів. АКОРТ намагалася підмінити законодавчі обмеження саморегулюванням, яке все одно не змогло б стати ефективним, так як ринкова сила мереж куди вище, ніж у більшості постачальників, вважає член президії "Опори Росії" Олексій Небольсин.

Дивитися також ... 06 / 04 / 2015 "Діксі" і Selgros можуть і далі морозити цени06 / 07 / 2015 АКОРТ проти поправок до закону про торговле03 / 06 / 2015 Закон заплутався в дрібних сетях19 / 11 / 2014 АКОРТ просить скасувати закон про торговельні сборах16 / 12 / 2014 АКОРТ: продукти подорожчають ще на 15% 09 / 02 / 2015 Торгові мережі розроблять "Кодекс етики" продавца22 / 12 / 2014 Рітейл скоротив термін узгодження закупівельних цен10 / 02 / 2015 Частка російських товарів в магазинах зросла на 10% 05 / 03 / 2015 "Діксі" "морозить" ціни на пельмені, "Ашан" - на рибу27 / 02 / 2015 ФАС погодила заморозку ц ен на продукти27 / 11 / 2015 АКОРТ рекомендує "відмовитися" від фруктів з Турціі12 / 02 / 2015 Соціально призначені продукти28 / 04 / 2015 Губернаторам не дали правити цени25 / 02 / 2015 Рітейл підморозить ціни на соцпродукти12 / 03 / 2015 Медведєв підтримав ініціативу членів АКОРТ

Додати коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *