Ярова звинуватила ритейл в "хлібному" лицемірстві

Віце-спікер Держдуми Ірина Ярова розкритикувала позицію роздрібних мереж щодо практики повернення непроданого хліба і сформованої в ритейлі моделі розподілу ризиків перевиробництва. Заява Яровий розповсюдила її прес-служба.

«Хибна практика нав'язаного виробникам повернення нереалізованого мережами хліба названа" склалася моделлю розподілу ризиків перевиробництва ". Це лицемірство. Пекарі виробляють і поставляють продукцію строго на замовлення торгових мереж. Більш того, за порушення заявки по номенклатурі і кількості поставки виробники штрафуються мережами. Таким чином, мова не про перевиробництво, а про невиправдане зайвому замовленні продукції торговими мережами », - заявила депутат.

Ярова в середині квітня запропонувала заборонити повернення постачальникам непроданого в магазинах хліба та хлібобулочних виробів. Цю ініціативу підтримав Росспоживнагляд. У відомстві пояснили, що переробка простроченого хліба несе ризики для здоров'я споживачів. Ярова вказувала, що Союз пекарів Росії звернувся до моніторингової групи «Єдиної Росії» «Чесна ціна» через те, що в галузі почастішали випадки повернення хліба виробникам. В результаті це призводить до втрати 3 млн тонн високоякісної жита і пшениці, а також 50-60 млрд руб. щорічно в сукупності для країни і російських споживачів.

Союз пекарів Росії згодом отримав лист від Асоціації компаній роздрібної торгівлі (АКОРТ), повідомила Ярова. У цьому листі йдеться про те, що «обговорення проблеми повернень продукції, що відбулося на зустрічі президента Російської Федерації з членами президії Ради Правників 24 квітня 2017 року, вказує на необхідність прискорення вирішення проблеми повернень», вказала Ярова.

«" Листи щастя "торгових мереж стали реакцією на обговорення даної проблеми на зустрічі президента РФ Володимира Путіна з президією ради законодавців ... Не в перший раз, тільки почувши позицію глави держави, торгові мережі приходять до тями і починають писати листи. Вони це роблять, коли розуміють, що їх дискримінаційні практики розкриті і доведені, в надії, що це дозволить їм не допустити встановлення законодавчого захисту виробника », - міркує віце-спікер Держдуми.

Депутат підкреслила, що «тільки закон дає гарантію дотримання сумлінних і рівноправних відносин суб'єктів різної економічної сили».

Дивитися також ... 19 / 04 / 2017 Ярова: РПН проти повернення непроданого хлеба21 / 02 / 2017 Ярова підрахувала "хлібні" втрати Росії 19 / 04 / 2017 Канцельсон: тема повернення хліба вже не актуальна18 / 11 / 2016 Депутати не визначилися c простроченим хлебом24 / 08 / 2016 Ярова обіцяє захистити пекарів від рітейла07 / 07 / 2016 Постачальників хліба для Auchan звинуватили в сговоре11 / 12 / 2014 Ціни виростуть до хлеба30 / 06 / 2015 Роздрібній можуть знизити поріг домінування до 15% 20 / 10 / 2014 Тиск мереж та / або надлишок хлеба14 / 10 / 2014 Пітерський хліб загорнутий в меморандум03 / X NUMX / 04 Навіщо регулювати час роботи магазинів? 2017 / 08 / 02 Мінсільгосп в помощь2013 / 21 / 01 Держдума проконтролює підвищення цін на хлеб2015 / 03 / 04 Влада завела суперечка про цілодобових гіпермаркетах2017 / 31 / 10 Магазини можуть залишитися без хліба через конфлікт пекарів і рітейлерів

Додати коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *