Депутати не визначилися c простроченим хлібом

Профільний комітет Держдуми з економполітики не виніс рішення по представленому в першому читанні законопроекту про заборону торговельним мережам нав'язувати хлебоперкарним підприємствам договірні умови про зворотне придбання більш 5% нереалізованого хліба.

Депутати вирішили повторно направити документ в уряд для нового відкликання.

Автори поправок в закон про основи держрегулювання торговельної діяльності (група депутатів: Надія Школкіна, Ігор Руденський, Ірина Ярова і інші) відзначають зростання обсягів повернення торговими мережами хлібобулочних виробів з закінченим або закінчуються терміни реалізації. Частка повертається продукції становить в середньому 8-10%, а по деяких позиціях - до 20% і завжди перевищує можливості підприємств з його переробки, вказують розробники.

Зараз якщо пекар відмовляється поставляти магазину затребованное кількість хліба, він повинен платити за недопоставку, незалежно від реальних можливостей продавця по реалізації продукції.

В результаті хлібопекарські підприємства фактично приймають на себе ризики торговельних мереж, несуть збитки, в тому числі в зв'язку з необхідністю утилізації і транспортування цієї продукції.

При цьому умова про повернення хліба, який не продається після закінчення терміну, включається в договори поставки як зворотна реалізація продукції від торгової мережі постачальнику за ціною первинного придбання. «Такі умови поставки змушені приймати хлібопекарські підприємства для збереження великого покупця», - зазначають розробники.

Уряд дав на законопроект негативний відгук. Ряд санітарних норм, проти яких спрямований законопроект, вже скасовані, а поточні виробничі потужності є надлишковими при сьогоднішньому рівні споживання хліба, вказав в ході засідання комітету заступник директора департаменту розвитку внутрішньої торгівлі, легкої промисловості і споживчого ринку Мінпромторгу Микита Кузнєцов. «Обсяг потужностей індустріального хлібопечення значно вище, ніж поточне споживання населення», - сказав він.

У разі прийняття законопроекту, навпаки, постраждає хлібопекарська галузь, оскільки торговельні мережі будуть більше орієнтуватися на свої невеликі хлібопекарські підприємства, тому що в торгівлі діє закон про те, що товарна полку повинна бути заповнена, пояснив Кузнєцов. «Ми вважаємо, неприйняття цього закону сприятиме подальшому житті індустріального хлібопечення», - уклав він.

В результаті депутати проголосували за подальшу опрацювання законопроекту і повторне його напрямок в уряд.

Дивитися також ... 21 / 01 / 2015 Держдума проконтролює підвищення цін на хлеб08 / 02 / 2013 Мінсільгосп в помощь07 / 07 / 2016 Постачальників хліба для Auchan звинуватили в сговоре11 / 12 / 2014 Ціни виростуть до хлеба20 / 06 / 2014 Скоринки Дворковіча14 / 10 / 2014 пітерський хліб загорнутий в меморандум20 / 10 / 2014 Тиск мереж та / або надлишок хлеба02 / 02 / 2015 ЗС: різкого зростання цін на хліб бути не должно29 / 01 / 2015 хліб в Росії подорожчав на 20 процентов21 / 12 / 2012 Ставропольські депутати вирішили допомогти регіональним хлібовиробникам новим законом27 / 01 / 2015 Зерновий союз: Подоров ание хліба складе 12-15% 25 / 10 / 2012 В Азербайджані планують перехід на нові держстандарти виробництва хлеба24 / 08 / 2016 Ярова обіцяє захистити пекарів від рітейла26 / 04 / 2016 "Гомельхлебпром" закриває фірмові магазіни06 / 03 / 2015 "Київхліб" знову підвищує ціни на свою продукцію

Додати коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *